Чи наявність освіти робить спеціалістом? Чи наявність бороди робить філософом? Чи наявність молотка й викрутки робить майстром? Не завжди! Звичайно, це добре, та це не є ключовим чинником.
Знаю людей, які при наявності двох вищих освіт, одна з яких філологічна, пишуть «подуконік» замість «підвіконник».
То що ж насправді потрібно, щоб називати себе експертом?
Якщо людина розбирається в предметі і робить це протягом певного часу. Якщо людина робить вірні прогнози. Якщо людина в стані пояснити, на основі чого такі прогнози зроблено. Якщо час показує, що прогнози були правильними. Тоді людина може називатися експертом в певній галузі.
Отже, досвід, здоровий глузд, вміння аналізувати і робити прогнози. Ці речі з лихвою компенсовують будь-які формальні атестати чи дипломи.
Вам також буде цікаво:
